رویترز به نقل از گزارش های اطلاعاتی: آسیب اندک برنامه هسته ای ایران در جنگ

به گزارش فرارو به نقل از رویترز، این برآوردها تقریباً مشابه تحلیل‌های تابستان گذشته باقی مانده است؛ زمانی که تحلیلگران معتقد بودند حملات ایالات متحده و اسرائیل می‌تواند جدول زمانی دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای را تا حدود یک سال به تأخیر بیندازد. 

تمرکز نظامی بر اهداف غیرهسته‌ای

رویترز در ادامه گزارش خود نوشته است: به گفته منابع، حملات اخیر که از ۲۸ فوریه آغاز شد، عمدتاً بر اهداف نظامی متعارف متمرکز بوده است. با این حال، اسرائیل برخی تأسیسات کلیدی هسته‌ای را نیز هدف قرار داده است. در مقابل، ایالات متحده بیشتر بر زیرساخت‌های نظامی، رهبری و صنایع دفاعی ایران تمرکز داشته است. 

این موضوع ممکن است توضیح دهد که چرا ارزیابی‌ها درباره ظرفیت هسته‌ای ایران تغییر چندانی نکرده است. به گفته تحلیلگران، برای ایجاد اختلال جدی در برنامه هسته‌ای تهران، لازم است ذخایر اورانیوم غنی‌شده با خلوص بالا (HEU) از بین برده یا ضبط شود. 

وضعیت ذخایر اورانیوم

رویترز در این گزارش مدعی شد: بر اساس گزارش‌ها، حدود ۴۴۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای ۶۰ درصد در اختیار ایران است، اما محل دقیق نگهداری آن به‌طور کامل مشخص نیست. آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز اعلام کرده که احتمالاً بخشی از این مواد در مجتمع‌های زیرزمینی اصفهان ذخیره شده، اما به دلیل تعلیق بازرسی‌ها، تأیید این موضوع ممکن نبوده است. 

این نهاد برآورد می‌کند که مجموع ذخایر اورانیوم با غنای بالا در صورت غنی‌سازی بیشتر، برای ساخت حدود ۱۰ سلاح هسته‌ای کافی است. 

مواضع مقامات آمریکایی

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، بارها تأکید کرده که ایران نباید به سلاح هسته‌ای دست یابد. در همین راستا، جی دی ونس در تاریخ ۲ مارس در شبکه ایکس نوشت: «هرگز نمی‌توان به ایران اجازه داد به سلاح هسته‌ای دست یابد. این هدف این عملیات است.» 

همچنین، پیت هگست اعلام کرده که واشنگتن در تلاش است از طریق مذاکرات، مانع دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای شود. 

تحلیل کارشناسان

به گفته اریک براور، تحلیلگر سابق اطلاعاتی آمریکا، عدم تغییر در ارزیابی‌ها قابل انتظار است، زیرا حملات اخیر مستقیماً زیرساخت‌های هسته‌ای را هدف قرار نداده‌اند. او تأکید کرد: «تا آنجا که ما می‌دانیم، ایران هنوز تمام مواد هسته‌ای خود را در اختیار دارد. این مواد احتمالاً در سایت‌های زیرزمینی عمیقی قرار دارند که مهمات ایالات متحده نمی‌تواند به آن‌ها نفوذ کند.» 

در همین حال، دیوید آلبرایت، بازرس سابق سازمان ملل، به تأثیر ترور دانشمندان هسته‌ای اشاره کرده و گفته است: «فکر می‌کنم همه موافقند که دانش را نمی‌توان بمباران کرد، اما دانش فنی را می‌توان قطعاً از بین برد.» 

گزینه‌های پیش‌رو

رویترز همچنین ادعا کرد: برخی منابع از بررسی گزینه‌های نظامی پرریسک، از جمله عملیات زمینی برای بازیابی ذخایر اورانیوم، خبر داده‌اند. چنین اقداماتی می‌تواند تأثیر قابل‌توجهی بر برنامه هسته‌ای ایران داشته باشد، اما با خطرات عملیاتی بالایی همراه است. 

جمع‌بندی

در مجموع، ارزیابی‌های اطلاعاتی آمریکا نشان می‌دهد که با وجود جنگ و حملات اخیر، ظرفیت هسته‌ای ایران به‌طور اساسی تغییر نکرده است. تمرکز عملیات نظامی بر اهداف غیرهسته‌ای و باقی ماندن ذخایر اورانیوم، از عوامل اصلی این وضعیت محسوب می‌شود. در عین حال، مسیر آینده این برنامه همچنان به تصمیمات سیاسی و تحولات میدانی وابسته است.