ماجرای یک خبر تاییدنشده؛ شورای عالی امنیت ملی چه چیزی را رد کرد؟

به گزارش خبرنگار سیاسی ایونا، در شرایطی که فضای رسانه‌ای ایران و خارج از کشور همچنان تحت تأثیر اخبار و گمانه‌زنی‌ها درباره روند مذاکرات میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده قرار دارد، خبرگزاری فارس با انتشار اطلاعیه‌ای رسمی، گزارشی را که ساعاتی پیش در برخی رسانه‌ها بازتاب یافته بود، «فاقد اعتبار» خواند و آن را قویا تکذیب کرد.

این خبر که به نقل از منابعی در رسانه اینترنشنال منتشر شده بود، مدعی بروز اختلافات شدید در میان اعضای تیم مذاکره‌کننده ایران بود؛ اختلافاتی که بنا بر این ادعا، به ترک مذاکرات و صدور دستور بازگشت فوری هیات ایرانی به تهران در روز شنبه ۲۲ فروردین انجامیده است. در ادامه این روایت، حتی به ارائه گزارشی از سوی دبیر شورای عالی امنیت ملی به مقامات ارشد و واکنش تند سطوح بالای حاکمیت اشاره شده بود.

با این حال، فارس در واکنشی صریح اعلام کرد پیگیری‌هایش از شورای عالی امنیت ملی نشان می‌دهد چنین ادعاهایی اساسا صحت ندارد. این رسانه بدون اشاره مستقیم به نام اینترنشنال، تاکید کرده مطالب منتشرشده با استناد به «شعام» یا همان شورای عالی امنیت ملی، بی‌پایه است.

نکته قابل توجه در این میان، نه صرفا تکذیب یک خبر، بلکه ورود مستقیم یک رسانه نزدیک به نهادهای رسمی به روایت‌سازی رسانه‌ای بیرونی است؛ اتفاقی که به‌گفته برخی تحلیلگران، در موارد مشابه کمتر رخ داده است. در سال‌های گذشته، رویه غالب در مواجهه با گزارش‌های رسانه‌هایی چون اینترنشنال، سکوت یا بی‌اعتنایی بوده و کمتر پیش آمده که رسانه‌ای داخلی به‌طور مشخص به آنها پاسخ دهد.

همین تغییر رویه، سوال هایی را درباره اهمیت یا حساسیت موضوع مطرح‌شده ایجاد کرده: آیا انتشار این خبر در مقطع زمانی کنونی، به دلیل همزمانی با تحولات احتمالی در مسیر مذاکرات، نیازمند پاسخ فوری تشخیص داده شده است؟ یا آنکه سیاست رسانه‌ای در قبال چنین روایت‌هایی در حال تغییر است؟

در غیاب اطلاعات رسمی و شفاف درباره جزئیات روند مذاکرات، میدان برای گمانه‌زنی‌های رسانه‌ای همچنان باز است. از یک‌سو رسانه‌های برون‌مرزی با اتکا به منابع ناشناس روایت‌هایی از درون ساختار تصمیم‌گیری ارائه می‌کنند و از سوی دیگر، رسانه‌های داخلی با تکذیب یا سکوت، تلاش می‌کنند روایت رسمی را کنترل کنند.

خبرنگار : عاروان