افشای جزئیات ترسناک قتل مراد 14ساله/ مظنون با هوش مصنوعی مشورت کرده بود

به گزارش خبرنگار حوادث ایونا، تحقیقات درباره مرگ مراد ایمراگ، نوجوان ۱۴ ساله‌ای که در منطقه عارفیه استان ساکاریای ترکیه هدف گلوله قرار گرفت، به کشف جزئیات تازه‌ای منجر شده است. بررسی‌های فنی و دیجیتال نشان می‌دهد نوجوان ۱۶ ساله‌ای که به اتهام قتل او بازداشت شده، پیش از وقوع حادثه درباره مجازات کشتن افراد و احکام حبس ابد در یک برنامه هوش مصنوعی جست‌وجو کرده بود.

خانواده قربانی با استناد به گزارش‌های به‌دست‌آمده معتقدند مرگ فرزندشان نتیجه یک حادثه اتفاقی نبوده و خواستار بررسی دقیق تمامی ابعاد پرونده و مجازات عامل آن هستند.

مرگ نوجوان ۱۴ ساله در جشن تولد خواهرش

این حادثه روز جمعه، ۲۴ ژوئیه ۲۰۲۶، در خانه‌ای ویلایی واقع در محله احمدیه منطقه عارفیه استان ساکاریا رخ داد.

بر اساس اطلاعات منتشرشده، مراد ایمراگ برای شرکت در جشن تولد خواهر ۲۰ ساله‌اش به خانه پدربزرگ خود رفته بود. در این مهمانی دو نوجوان ۱۶ ساله با حروف اختصاری «Y.D.S» و «Y.S» که با یکدیگر برادر بودند نیز حضور داشتند.

در جریان این دورهمی، مراد با شلیک گلوله به ناحیه سر جان خود را از دست داد. بررسی‌ها نشان داد گلوله از فاصله حدود ۶۰ تا ۷۰ سانتی‌متری و با استفاده از یک سلاح کمری دارای مجوز که در خانه نگهداری می‌شد، شلیک شده است.

پس از وقوع حادثه، نوجوان ۱۶ ساله با حروف اختصاری «Y.D.S» به‌عنوان مظنون اصلی بازداشت و روانه زندان شد.

تغییر اظهارات مظنون؛ از ادعای خودکشی تا شلیک تصادفی

یکی از نکات مهم این پرونده، تغییر اظهارات مظنون در مراحل اولیه تحقیقات است.

این نوجوان ابتدا مدعی شد مراد خودکشی کرده است، اما در ادامه اظهارات خود را تغییر داد و پذیرفت که شلیک گلوله از سوی او انجام شده است. با این حال، تأکید کرد که تیراندازی عمدی نبوده و بر اثر یک اتفاق رخ داده است.

این تغییر روایت باعث شد مأموران تحقیقات گسترده‌تری را آغاز کنند و علاوه بر بررسی صحنه حادثه و شواهد فنی، اطلاعات موجود در دستگاه‌های دیجیتال مظنون را نیز مورد بررسی قرار دهند.

سؤالات عجیب مظنون از هوش مصنوعی پیش از مرگ مراد

در جریان بررسی اطلاعات دیجیتال مظنون، جزئیاتی به دست آمد که توجه بازرسان و خانواده قربانی را جلب کرد.

بر اساس گزارش‌های منتشرشده، نوجوان ۱۶ ساله چند روز پیش از حادثه، سؤالات متعددی درباره قتل و مجازات‌های قانونی از یک برنامه هوش مصنوعی پرسیده بود.

از جمله سؤالاتی که در سوابق دیجیتال او شناسایی شده، می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

• «اگر کسی را بکشم، چه مجازاتی خواهم داشت؟»

• «حبس ابد چقدر طول می‌کشد؟»

• «چه کسانی به حبس ابد محکوم می‌شوند؟»

• «اگر فردی را که مادرم را کتک زده بکشم، چه مجازاتی خواهم داشت؟»

• «اگر کسی را با تفنگ ساچمه‌ای بکشم، چه مجازاتی در انتظارم خواهد بود؟»

همچنین به گفته خانواده قربانی، در اطلاعات بررسی‌شده، جست‌وجوهایی درباره انواع و برندهای سلاح و موضوع کشتن افراد مختلف، از جمله اعضای خانواده مظنون، مشاهده شده است.

با این حال، انگیزه احتمالی این جست‌وجوها و ارتباط مستقیم آن‌ها با مرگ مراد هنوز باید در روند تحقیقات قضایی مشخص شود.

مادر مراد: از همان ابتدا روایت خودکشی را باور نکردم

یلییز ایمراگ، مادر مراد، در واکنش به انتشار جزئیات تازه پرونده گفت که از نخستین لحظه شنیدن خبر مرگ فرزندش، ادعای خودکشی را باور نکرده است.

او اظهار کرد: «روز حادثه اعلام کردند پسرم خودکشی کرده است. اما من از همان لحظه اول این موضوع را باور نکردم، چون پسرم چنین شخصیت و روحیه‌ای نداشت. من ۱۴ سال برای تربیت فرزندم تلاش کرده بودم و او را به‌خوبی می‌شناختم.»

مادر این نوجوان با اشاره به تغییر اظهارات مظنون افزود: «هیچ چیز پنهان نمی‌ماند. در نهایت حقیقت آشکار شد و او اعتراف کرد که شلیک کرده است.»

وی همچنین درباره محل کشف سلاح گفت: «معمولاً وقتی فردی خودکشی می‌کند، اسلحه در نزدیکی او پیدا می‌شود، اما در این پرونده سلاح داخل کشو پنهان شده بود.»

به گفته او، ابتدا تلاش شد مرگ فرزندش خودکشی و سپس یک حادثه تصادفی معرفی شود، اما گزارش‌های موجود باعث شده خانواده به این روایت‌ها اعتراض کنند.

ادعای مادر درباره حذف تصاویر تلفن همراه مظنون

یکی دیگر از موضوعاتی که مادر مراد مطرح کرده، نحوه نگهداری و بررسی تلفن همراه مظنون پس از حادثه است.

او مدعی شد تلفن همراه نوجوان مظنون حدود شش ساعت پس از تیراندازی توقیف شده و در این فاصله، تصاویری از آن حذف شده است.

به گفته وی، عکس‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد مظنون پیش از وقوع حادثه با سلاح در ارتباط بوده است.

مادر مراد با انتقاد از اظهارات پدر مظنون گفت: «پدرش ادعا می‌کرد پسرش هیچ ارتباطی با سلاح ندارد، اما ما گزارش‌های رسمی در اختیار داریم که نشان می‌دهد او دست‌کم از یک سال قبل با سلاح سروکار داشته است.»

او همچنین خواستار پاسخگویی پدر مظنون، که با حروف اختصاری «M.S» معرفی شده، درباره این موضوع شد.

این اظهارات در حالی مطرح شده که جزئیات مربوط به حذف تصاویر تلفن همراه و مسئولیت احتمالی دیگر افراد هنوز نیازمند بررسی و تأیید قضایی است.

«وقتی این جست‌وجوها را خواندم، خونم یخ کرد»

مادر مراد در بخش دیگری از سخنان خود، با اشاره به محتوای جست‌وجوهای دیجیتال مظنون، گفت که مشاهده این اطلاعات برای او بسیار تکان‌دهنده بوده است.

او اظهار کرد: «وقتی این مطالب را خواندم، خونم یخ کرد. درباره برندهای مختلف سلاح و کشتن افراد زیادی جست‌وجو شده بود. حتی نام مادر، پدر و خواهرش نیز در این موضوعات مطرح شده بود.»

وی با اشاره به نگرانی خود از احتمال وقوع حوادث گسترده‌تر افزود: «نمی‌دانیم شاید قصد داشته با این سلاح‌ها به مدرسه‌ای حمله کند و افراد زیادی را بکشد.»

این سخنان بیانگر نگرانی و برداشت مادر قربانی از محتوای بررسی‌شده است و تاکنون در اطلاعات ارائه‌شده، مدرک قطعی درباره وجود برنامه‌ای برای حمله به مدرسه اعلام نشده است.

مادر مراد همچنین مدعی شد مظنون مدت کوتاهی پس از تیراندازی تلاش کرده آثار باقی‌مانده از شلیک و بقایای باروت را از خود پاک کند.

او گفت: «این نوجوان پسرم را کشت و ظرف پنج تا ده دقیقه تلاش کرد خودش و آثار باروت را پاک کند. به نظر من، گزارش‌های اولیه نشان می‌دهد این اتفاق از قبل برنامه‌ریزی شده بود.»

درخواست اشد مجازات برای مظنون

مادر مراد تأکید کرد که خانواده تا روشن شدن تمامی ابعاد پرونده و صدور حکم نهایی، پیگیری قضایی را ادامه خواهد داد.

او گفت: «هنوز یک گزارش نهایی برای تکمیل کیفرخواست باقی مانده و منتظر آن هستیم. روند دادگاه نیز هنوز مشخص نیست.»

وی با بیان اینکه هیچ مجازاتی نمی‌تواند فرزندش را بازگرداند، افزود: «حتی اگر ۱۰۰ سال هم محکوم شود، برای من کافی نیست. اما می‌خواهم شدیدترین مجازات قانونی برای او در نظر گرفته شود.»

او همچنین از خانواده مظنون خواست به جای دفاع از روایت‌های اولیه، برای روشن شدن حقیقت همکاری کنند.

خانواده قربانی: ما را به مرگ تهدید کرده‌اند

در بخش دیگری از این پرونده، مادر مراد از دریافت پیام‌های تهدیدآمیز پس از مرگ فرزندش خبر داد.

او مدعی شد افرادی مرتبط با گروه‌های تبهکار، خانواده را به مرگ تهدید کرده‌اند و حتی پیام‌هایی درباره تخریب و هتک حرمت مزار مراد برای آن‌ها ارسال شده است.

مادر این نوجوان گفت: «ما از سوی گروه‌هایی تهدید به مرگ شده‌ایم. پیام‌هایی دریافت کرده‌ایم که در آن‌ها تهدید کرده‌اند به مزار پسرم آسیب می‌زنند.»

وی تأکید کرد: «آن‌ها یک بار به پسرم آسیب رساندند، اما اجازه نمی‌دهم دوباره چنین اتفاقی بیفتد.»

پدر مراد: سلاح بارها جابه‌جا شده بود

اوزکان ایمراگ، پدر مراد، نیز با اشاره به نتایج بررسی‌های جدید گفت که به اعتقاد او، جست‌وجوهای انجام‌شده توسط مظنون می‌تواند نشانه‌ای از آمادگی قبلی برای ارتکاب جرم باشد.

او اظهار کرد: «بر اساس آخرین گزارش، به نظر من این نوجوان از قبل به فکر ارتکاب جرم بوده و درباره آن تحقیق می‌کرده است. ممکن بود این اتفاق به شکل تیراندازی در مدرسه یا حادثه‌ای دیگر رخ دهد.»

پدر مراد همچنین خانواده مظنون را به دلیل دفاع از فرزندشان مورد انتقاد قرار داد و گفت: «آن‌ها می‌گویند ما با هم دوست هستیم، اما اگر از رفتارهای فرزندشان اطلاع داشته‌اند، چرا همچنان از او دفاع می‌کنند؟»

وی با اشاره به آنچه سهل‌انگاری در نگهداری و جابه‌جایی سلاح خواند، افزود: «در این پرونده کوتاهی‌های زیادی وجود دارد. این سلاح فقط یک بار حمل نشده، بلکه حتی به استانبول برده شده است. او حدود دو سال این سلاح را به مکان‌های مختلف می‌برده است.»

تحقیقات ادامه دارد؛ آیا تیراندازی عمدی بوده است؟

با انتشار جزئیات تازه از سوابق دیجیتال مظنون، پرونده مرگ مراد ایمراگ وارد مرحله حساس‌تری شده است.

در حالی که نوجوان بازداشت‌شده پس از تغییر اظهارات اولیه خود، شلیک گلوله را پذیرفته اما آن را تصادفی توصیف کرده است، خانواده قربانی معتقدند شواهد دیجیتال، نحوه وقوع حادثه و رفتار مظنون پس از تیراندازی باید با دقت بیشتری بررسی شود.

اکنون پرسش اصلی این است که آیا مرگ مراد نتیجه یک تیراندازی ناخواسته بوده یا شلیک گلوله با قصد قبلی انجام شده است؟

پاسخ نهایی به این پرسش به تکمیل گزارش‌های کارشناسی، بررسی مدارک دیجیتال و تصمیم مراجع قضایی ترکیه بستگی دارد.

خانواده مراد اعلام کرده‌اند تا روشن شدن حقیقت و تعیین مسئولیت افراد احتمالی دخیل در این حادثه، پیگیری پرونده را متوقف نخواهند کرد.

منبع: milliyet

خبرنگار : همتی