قتل شوهر به سفارش وکیل طلاق؛ راز جنایت ۳۰۰ میلیونی و سی‌دی جنجالی که پرونده را دوباره باز کرد!

به گزارش خبرنگار اجتماعی ایونا به نقل از اخبار ایران , ماجرای این قتل زمانی فاش شد که نگرانی خانواده یک مرد جوان از بی‌خبری طولانی‌مدت او، پای پلیس را به خانه‌اش باز کرد. یکی از آشنایان که معمولاً برای سگ این مرد غذا می‌آورد، متوجه شد که او پاسخگوی تماس‌ها نیست و در خانه نیز باز نمی‌شود.

صدای مداوم پارس سگ نگرانی‌ها را بیشتر کرد. در نهایت، برادر مرد جوان با کمک یک کلیدساز وارد خانه شد و با جسد بی‌جان او روبه‌رو شد. پس از گزارش ماجرا به پلیس، تحقیقات جنایی برای کشف علت مرگ و شناسایی عامل یا عاملان احتمالی آغاز شد.

اختلاف بر سر حضانت؛ سرنخ مهم پرونده قتل

بررسی‌های اولیه نشان داد که مقتول مدتی پیش از همسرش جدا شده بود و این دو بر سر حضانت فرزندان اختلاف داشتند. همین موضوع به یکی از محورهای اصلی تحقیقات تبدیل شد و مأموران برای روشن شدن جزئیات ماجرا، همسر سابق مرد جوان را مورد بازجویی قرار دادند.

اعتراف تکان‌دهنده همسر سابق مقتول

بر اساس روایت منتشرشده از پرونده، زن جوان در جریان بازجویی‌ها مدعی شد که با همکاری وکیلش برای قتل همسر سابق خود نقشه کشیده است. او انگیزه این اقدام را اختلاف بر سر حضانت فرزندان عنوان کرد.

طبق اظهارات منتسب به این زن، وکیل برای طراحی نقشه قتل ۳۰۰ میلیون تومان درخواست کرده بود و فردی به نام فرهاد نیز برای اجرای آن معرفی شده بود. در این روایت، مبلغ ۲۰۰ میلیون تومان به عامل اجرایی پرداخت شده بود و دختر خانواده نیز با باز گذاشتن در خانه، زمینه ورود عاملان را فراهم کرده بود.

این اظهارات به یکی از بخش‌های مهم پرونده تبدیل شد و تحقیقات درباره نقش هر یک از متهمان ادامه یافت.

حکم دادگاه برای متهمان پرونده قتل

پرونده پس از تکمیل تحقیقات به شعبه دوم دادگاه کیفری استان تهران ارجاع شد. با وجود انکار اتهامات از سوی متهمان در دادگاه، قضات پس از بررسی پرونده برای آنان احکامی صادر کردند.

بر اساس گزارش منتشرشده، وکیل پرونده به اتهام طراحی قتل به قصاص نفس محکوم شد. فرهاد، که به‌عنوان عامل اجرای قتل معرفی شده بود، به ۱۵ سال حبس تعزیری و زن جوان نیز به پنج سال زندان محکوم شد.

سی‌دی صوتی؛ تلاش تازه برای تغییر سرنوشت پرونده

سال‌ها پس از صدور حکم، درخواست اعاده دادرسی با ادعای وجود مدارک تازه مطرح شد. در جریان رسیدگی مجدد، وکلای متهم فایل صوتی ضبط‌شده روی یک سی‌دی را به دادگاه ارائه کردند. در این فایل، فردی ادعا می‌کرد شخص دیگری عامل قتل بوده است.

با این حال، قاضی رسیدگی‌کننده اعلام کرد که موضوع مطرح‌شده در فایل صوتی پیش‌تر نیز در پرونده مورد بررسی قرار گرفته است.

چرا درخواست اعاده دادرسی رد شد؟

دادگاه برای ارائه مستندات جدید مهلتی تعیین کرد، اما طبق گزارش منتشرشده، در این فرصت مدرک تازه‌ای که بتواند مبنای رسیدگی مجدد قرار گیرد، ارائه نشد. در نتیجه، درخواست اعاده دادرسی رد شد.

این پرونده با محوریت اختلاف خانوادگی، ادعای قتل سفارشی و تلاش برای تغییر نتیجه حکم پس از گذشت سال‌ها، بار دیگر توجه‌ها را به پیچیدگی پرونده‌های جنایی جلب کرده است. با این حال، جزئیات حقوقی و وضعیت نهایی اجرای احکام باید بر اساس آخرین اطلاعات رسمی مراجع قضایی ارزیابی شود.

خبرنگار : همتی