کارشناسی داوری بازی استقلال و گل‌گهر؛ پنج صحنه جنجالی چه حکمی داشتند؟

به گزارش خبرنگار ورزشی ایونا به نقل از ورزش سه ,دیدار استقلال و گل‌گهر سیرجان در هفته نهم لیگ برتر فوتبال ایران، علاوه بر نتیجه یک بر صفر به سود آبی‌پوشان، با پنج صحنه مشکوک داوری همراه شد. قضاوت این مسابقه بر عهده موعود بنیادی‌فر بود و تصمیم‌های او در چند موقعیت مهم، توجه کارشناسان داوری را به خود جلب کرد.

برخوردهای مشکوک داخل محوطه جریمه، اعتراض گل‌گهری‌ها به گل استقلال، پنالتی اعلام‌شده و سپس لغوشده آبی‌پوشان و اخراج صالح حردانی از مهم‌ترین اتفاقات داوری این مسابقه بودند.

۱. برخورد سحرخیزان با مدافع گل‌گهر؛ پنالتی استقلال درست بود؟

نخستین صحنه بحث‌برانگیز در دقیقه هشتم رخ داد؛ زمانی که سعید سحرخیزان در محوطه جریمه گل‌گهر پس از برخورد با عرفان معصومی روی زمین افتاد. بازیکنان استقلال اعتقاد داشتند این برخورد می‌تواند پنالتی باشد، اما بنیادی‌فر دستور به ادامه بازی داد.

سعید مظفری‌زاده، حسین عسگری، مهدی عالیقدر و تورج حق‌وردی در بررسی این صحنه، تصمیم داور را تأیید کردند. به اعتقاد آن‌ها، برخورد رخ‌داده در چارچوب تماس‌های معمول فوتبال بود و هیچ‌یک از بازیکنان مرتکب خطای پنالتی نشدند.

۲. گل استقلال و اعتراض گل‌گهری‌ها به هند

صحنه دوم در دقیقه ۴۶ مسابقه اتفاق افتاد؛ جایی که استقلال به گل رسید، اما بازیکنان گل‌گهر مدعی بودند پیش از به ثمر رسیدن گل، توپ به دست مهاجم آبی‌پوش برخورد کرده است. این صحنه توسط اتاق کمک‌داور ویدئویی یا VAR بررسی شد و در نهایت گل استقلال تأیید شد.

مظفری‌زاده با توجه به تصاویر موجود، نشانه روشنی از هند ندید و تصمیم داور را صحیح دانست. عالیقدر نیز تأکید کرد که با تصاویر ارائه‌شده نمی‌توان تخلف را تأیید کرد.

در مقابل، حسین عسگری و تورج حق‌وردی معتقد بودند زاویه دوربین برای تشخیص دقیق محل برخورد توپ کافی نیست. عسگری توضیح داد که اگر توپ پیش از گل به دست مهاجم برخورد کرده باشد، حتی در صورت غیرعمدی بودن، با توجه به حمله و گل بلافاصله پس از آن، می‌تواند خطای هند محسوب شود. بنابراین، این صحنه بدون تصاویر واضح‌تر همچنان محل تردید باقی ماند.

۳. برخورد اسلامی با مدافع گل‌گهر؛ پنالتی دیگری در کار نبود

در دقیقه ۷۴، محمدحسین اسلامی در محوطه جریمه گل‌گهر روی زمین افتاد و احتمال اعلام پنالتی مطرح شد. با این حال، موعود بنیادی‌فر اعتقادی به خطا نداشت و اجازه داد بازی ادامه پیدا کند.

هر چهار کارشناس داوری، تصمیم داور را درست ارزیابی کردند. آن‌ها برخورد میان بازیکنان را طبیعی دانستند و تأکید کردند که مدافع گل‌گهر مرتکب خطای پنالتی نشده است. جای‌گیری مناسب بنیادی‌فر نیز از عواملی بود که به تشخیص درست این صحنه کمک کرد.

۴. پنالتی استقلال مقابل گل‌گهر لغو شد؛ VAR به داد داور رسید؟

مهم‌ترین صحنه داوری مسابقه در دقیقه ۸۶ رقم خورد. ابتدا بنیادی‌فر پس از برخورد کوشکی با مدافع گل‌گهر در محوطه جریمه، نقطه پنالتی را نشان داد. اما پس از بررسی صحنه توسط VAR و بازبینی تصاویر کنار زمین، تصمیم خود را تغییر داد و خطای بازیکن استقلال روی گودرزی در میانه زمین را اعلام کرد.

مظفری‌زاده، عسگری، عالیقدر و حق‌وردی همگی تصمیم نهایی داور را صحیح دانستند. کارشناسان تأکید کردند که پیش از برخورد داخل محوطه جریمه، خطایی از سوی بازیکن استقلال رخ داده بود و بنابراین اعلام پنالتی به سود آبی‌پوشان درست نبود.

عسگری همچنین به فاصله زیاد داور از صحنه و زاویه نامناسب دید او اشاره کرد و گفت بررسی ویدئویی در اصلاح تصمیم اولیه نقش مهمی داشت.

۵. اخراج صالح حردانی؛ کارت زرد دوم درست بود؟

آخرین صحنه جنجالی در دقیقه ۹۰+۸ رخ داد؛ زمانی که صالح حردانی، مدافع استقلال، با کشیدن پیراهن امید عالیشاه کارت زرد دوم خود را دریافت کرد و از زمین مسابقه اخراج شد.

هر چهار کارشناس داوری، اخطار دوم و اخراج حردانی را صحیح دانستند. به گفته آن‌ها، این حرکت مصداق خطای قابل جریمه با کارت زرد بود و داور در تصمیم خود اشتباه نکرد.

جمع‌بندی کارشناسی داوری استقلال و گل‌گهر

بررسی پنج صحنه جنجالی استقلال و گل‌گهر نشان می‌دهد کارشناسان درباره برخوردهای دقیقه هشتم و هفتاد و چهارم، لغو پنالتی دقیقه ۸۶ و اخراج حردانی اتفاق‌نظر داشتند. مهم‌ترین ابهام مربوط به احتمال هند پیش از گل استقلال بود؛ صحنه‌ای که به دلیل کیفیت و زاویه تصاویر، امکان قضاوت قطعی درباره آن وجود نداشت.

در مجموع، کارشناسان تصمیم‌های اصلی موعود بنیادی‌فر را در چهار صحنه تأیید کردند و درباره صحنه گل استقلال خواستار تصاویر واضح‌تر شدند.

خبرنگار : همتی